熱議：債權代位權的成立應滿足哪些條件

債權代位權的成立應滿足哪些條件

1.債權人與債務人之間須有合法的債權債務關系存在

2.債務人須有權利存在。

(相關資料圖)

3.須債務人怠于行使其權利。

4.須債務人怠于行使權利的行為有害于債權人的到期債權。

一、債權人與債務人之間須有合法的債權債務關系存在。債權的存在是代位權存在的基礎，如果債權債務關系并不成立，債權即不存在，債權人自然不享有代位權。

二、債務人須有權利存在。此處所說的權利，首先是指非專屬于債務人本身的權利。其次，債務人的權利主要是債權，但又不完全限于債權，還包括其他權利，如用益物權、擔保物權、優先權等。第三，此種權利必須是可以依法請求的。

三、須債務人怠于行使其權利。所謂怠于行使，是指應當而且能夠行使而不行使。所謂應當行使，是指若不及時行使權利，權利即有可能消滅或減少其財產價值。所謂能夠行使，是指債務人不存在任何妨礙其行使權利的障礙。怠于行使權利的表現主要是根本不主張權利或遲延行使權利。

四、須債務人怠于行使權利的行為有害于債權人的到期債權。如果債務人雖怠于行使權利，但并不影響滿足債權人的到期債權，則債權人不得行使代位權。應當指出，在債權人與債務人的關系中，如果債務未到履行期，則不發生債權人的代位權。在這一點上，代位權不同于撤銷權。撤銷權可以在履行期到來之前由債權人行使。

對于學者們持否定說和肯定說兩種觀點。但是很明顯支持肯定說的更多，也更為合理。

肯定說觀點，認為債權人在行使代位權并通知債務人后，債務人不得再為妨害債權人代位權行使的權利處分，即不得為拋棄、免除、讓與或其他足以使代位權行使喪失其效力的行為。債權人以次債務人為被告向人民法院提起代位權訴訟，債務人可以作為第三人參加代位權訴訟。在訴訟中，債務人可以對債權人的債權提出異議，如果經審查異議成立的，人民法院應當裁定駁回債權人的起訴。人民法院對代位權訴訟作出的終局裁判是否約束債務人，要視情況而定。如果債務人作為第三人參加了訴訟，則債務人受此裁判的約束，在將來的訴訟中不得提出與判決主文相悖的請求。但是如果債務人未得到通知而沒有參加訴訟，因其沒有提出攻擊防御方法、未得陳述，因此，裁判對其沒有效力，如果債務人對裁判有異議，仍然可以另行起訴。